Xuất bản thông tin

null Viện kiểm sát nhân dân thành phố hồng ngự ban hành kiến nghị vụ việc về công tác xét xử

Chi tiết bài viết VKS_ANNINH_TRATTU_CHUYENVUAN

Viện kiểm sát nhân dân thành phố hồng ngự ban hành kiến nghị vụ việc về công tác xét xử

Viện kiểm sát nhân dân thành phố hồng ngự ban hành kiến nghị vụ việc về công tác xét xử

====

Trong các vụ án dân sự về tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa, thông thường các đương sự có 02 yêu cầu: Một là yêu cầu thanh toán tiền còn nợ trong hợp đồng mua bán theo hóa đơn; hai là yêu cầu về tính lãi suất chậm thanh toán là một yêu cầu phổ biến của các bên khi khởi kiện. Các bên tự do thỏa thuận về mức lãi suất chậm thanh toán, có khi là 1%, 2% thậm chí là cao hơn, dù các đương sự có quyền tự thỏa thuận với nhau về nức lãi suất chậm trả nhưng việc thỏa thuận phải thực hiện đúng quy định của pháp luật. Qua công tác kiểm sát bản án, Viện KSND thành phố Hồng Ngự đã phát hiện vi phạm, cụ thể như sau: Trong vụ án “Tranh chấp dân sự về hợp đồng mua bán thức ăn” giữa

Nguyên đơn: ông Nguyễn Văn Ng

- Bị đơn: ông Nguyễn Thanh Ph và bà Dương Thị Th.

Nội dung vụ án: Nguyên đơn căn cứ vào “Giấy nhận nợ” của ông Nguyễn Thanh Ph và bà Dương Thị Th ký nhận ngày 19/12/2023, khởi kiện yêu cầu bị đơn phải trả số tiền mua thức ăn cho cá còn nợ là 129.577.000 đồng (tiền gốc là 74.470.000 đồng, tiền lãi tính từ ngày 25/6/2021 đến 25/6/2024 là 37 tháng với mức lãi  suất là 2%/tháng, tổng tiền lãi là 55.107.000 đồng). Qua yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, bị đơn thừa nhận và đồng ý trả số tiền gốc 74.470.000 đồng, không còn khả năng trả lãi cho nguyên đơn, nên yêu cầu Tòa án giải quyết theo pháp luật. Tại Bản án số 67/2024/DS-ST ngày 26/9/2024, Tòa án nhân dân thành phố Hồng Ngự căn cứ vào các Điều 166, 430, 434, 440 Bộ luật dân sự 2015 tuyên: “Chấp nhận tòan bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là ông Nguyễn Văn Ng” và “Buộc bị đơn ông Nguyễn Thanh Ph và bà Dương Thị Th cùng có trách nhiệm trả cho ông Nguyễn Văn Ng số tiền mua thức ăn còn nợ tổng cộng gốc và lãi là 129.577.000 đồng”; điều này thể hiện Bản án Tòa án tuyên đã chấp nhận luôn mức lãi suất 2%/tháng mà nguyên đơn yêu cầu.

(Kiểm sát viên tham gia phiên tòa)

Xét thấy, Bản án Tòa tuyên chấp nhận lãi suất 2%/tháng (một năm là 24%) là chưa phù hợp, làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn. Bởi vì theo quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật dân sự 2015, thì “Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất được quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật này;” và tại khoản 1 Điều 468 quy định “Trường hợp các bên có thỏa thuận về lãi suất thì lãi suất theo thỏa thuận không được vượt quá 20%/năm”. Cho nên Bản án phải áp dụng thêm các Điều 357, 468 của Bộ luật dân sự năm 2015 mới phù hợp, đầy đủ và đảm bảo được quyền và lợi ích hợp pháp cho bị đơn.

Để bảo đảm việc chấp hành pháp luật được nghiêm chỉnh và thống nhất, góp phần bảo vệ lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của cá nhân, cơ quan, tổ chức, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hồng Ngự kiến nghị Chánh án Tòa án nhân dân thành phố Hồng Ngự có biện pháp khắc phục vi phạm nêu trên.

Việc nghiên cứu và xem xét toàn diện những vấn đề liên quan đến lãi suất có giá trị trong việc áp dụng luật chuyên ngành được thống nhất. Rất nhiều vụ án, với cách tính lãi không hợp lý đã gây ảnh hưởng và bất lợi cho các bên nên KSV cần phải kiểm sát chặt chẽ, đưa ra nhận thức, đánh giá, áp dụng các quy định pháp luật dân sự một cách đúng đắn và hoàn thiện hơn.

Ngọc Oanh – Phạm Sóc

Viện KSND Thành phố Hồng Ngự