Xuất bản thông tin

null Tin nhanh trong tuần từ Viện kiểm sát địa phương 10.8.2021

Chi tiết bài viết VKS_HOATDONGDOANTHE

Tin nhanh trong tuần từ Viện kiểm sát địa phương 10.8.2021

Tin nhanh trong tuần từ Viện kiểm sát địa phương 10.8.2021

Tin từ Viện KSND huyện Thanh Bình

Trực tiếp kiểm sát nguồn tin về tội phạm của cơ quan CSĐT công an huyện trong mùa dịch covid-19

Căn cứ Kế hoạch công tác năm 2021của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Bình về thực hiện các Chỉ tiêu nghiệp vụ của Ngành Kiểm sát nhân dân.

Nhằm thực hiện tốt các Chỉ tiêu của Ngành giao, trong đó có chỉ tiêu Trực tiếp kiểm sát nguồn tin tiếp nhận tin báo của cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Bình và đảm bảo công tác phòng chống dịch Coivd-19 theo tinh thần chỉ đạo của cấp trên. Đoàn kiểm sát do đồng chí Trần Thị Diễm, Phó Viện trưởng Viện KSND huyện làm Trưởng đoàn cùng các Kiểm sát viên: Trần Văn Thanh, Nguyễn Văn Nhàn và Nguyễn Hùng Dương.

Kiểm sát viên đang tiến hành kiểm tra các hồ sơ

Trong các ngày 04-05/8/20201 tại trụ sở của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Bình. Lãnh đạo Viện đã yêu cầu Cơ quan CSĐT Công an huyện cung cấp các hồvề việc tiếp nhận nguồn tin về tội phạm để các Kiểm sát viên trực tiếp kiểm sát theo quy định của pháp luật. Đoàn đã trực tiếp kiểm tra về sổ sách và hồ sơ. Sau khi kết thúc thời gian trực tiếp kiểm sát, Viện kiểm sát sẽ ban hành Kết luận về cuộc kiểm sát và sẽ ban hành Kiến nghị riêng (nếu có).

                                                                                    Quốc Thông – VKS Thanh Bình

 

Tin từ Viện KSND huyện Lấp Vò

 

Tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy khi thực hiện giãn cách xã hội

Hiện nay tình hình dịch bệnh đang diễn biến phức tạp công tác phòng chống dịch là nhiệm vụ của tất cả mọi người dân thực hiện theo Chỉ thị 16 tất cả mọi người dân đều ở nhà không ra đường khi không thật sự cần thiết. Bên cạnh đó có một số đối tượng không tuân thủ việc cách ly xã hội để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật. Cụ thể:

Vào khoảng 20 giờ 45 phút ngày 04/8/2021 Công an huyện Lấp Vò phối hợp với với Công an xã Mỹ An Hưng B tuần tra kiểm soát  trên địa bàn xã thuộc khu vực đường lộ nông thôn thuộc ấp An Thuận, xã Mỹ An Hưng B, huyện  Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp thì phát hiện đối tượng Phạm Trường Ân đang đứng trên đường có dấu hiệu nghi vấn khi gặp Công an Ân bước xuống mép lộ ngồi.

Hiện trường nơi đối tượng sử dụng ma túy

Cơ quan Công an tiến hành kiểm tra gần chỗ Ân đang ngồi phát hiện bên trong  bao thuốc lá màu trắng hiệu Jet phát có 02 bịt nylon hàn kín hai đầu có chứa những hạt tinh thể rắn màu trắng nghi là ma túy đá. Phạm Trường Ân khai là mua ma túy của người không rõ tên với số tiền là 500.000 đồng. Hành vi của Phạm Trường Ân đang được điều tra làm rõ.                                    

Nguyễn Trọng Huy

 

Tin từ Viện KSND huyện Phòng 7 Viện tỉnh

Hai anh em ruột cùng nhau phạm tội “Cố ý gây thương tích”

Vừa qua, Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp xét xử phúc thẩm vụ án Nguyễn Hoài Nam phạm tội “Cố ý gây thương tích” có kháng nghị của Viện trưởng Viện KSND tỉnh Đồng Tháp về áp dụng pháp luật và hình phạt. Ngoài ra, có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hồng Hà xin giảm nhẹ hình phạt.

Nội dung vụ án thể hiện: Vào khoảng 22 giờ 30 phút ngày 15/10/2019, Nguyễn Hoài Nam cùng với Nguyễn Hồng Hà (em ruột Nam), Nguyễn Hoàng Phúc, Châu Phạm Nhật Việt Anh, Võ Nguyễn Thanh Hiền, một thanh niên tên Duy Anh (chưa rõ họ và địa chỉ) và khoảng 10 người khác (chưa rõ họ, tên và địa chỉ) đến quán Liễu Ốc để uống bia nhưng quán không đủ ghế ngồi nên cả nhóm rời khỏi quán. Sau đó, cả nhóm của Nam đến 01 quán khác, thuộc phường Hòa Thuận uống bia và Nam có nói cho Việt Anh và những người trong nhóm biết trước đây Khoa có đánh nhau với Nam và Hà. Đến khoảng 00 giờ 20 phút ngày 16/10/2019,  cả nhóm của Nam rủ nhau trở lại quán Liễu Ốc để tiếp tục uống bia, riêng Hiền về nhà không đi cùng với nhóm. Tại quán  Liễu Ốc, Hà vừa nhìn thấy Khoa tại đây nên đã dùng mũ bảo hiểm đánh trúng 01 cái vào đầu. Lúc này, Nam, Việt Anh và Phúc đứng gần đó liền cùng xông vào đánh Khoa. Nam dùng ly thủy tinh, Việt Anh dùng vỏ chai bia hiệu Sài Gòn đỏ bằng thủy tinh, Phúc dùng tay, chân đánh trúng nhiều cái vào đầu, cổ, bụng và mặt của Khoa. Trong lúc đánh nhau, Việt Anh dùng 01 con dao (loại dao gập một bên, không rõ kích thước hình dạng do không thu hồi được) đâm trúng vào bụng Khoa 01 cái gây thủng bụng, Khoa bỏ chạy được khoảng 100 mét thì bị Nam, Việt Anh, Duy Anh (Núm Não) và Phúc đuổi kịp tiếp tục dùng tay và chân đánh trúng nhiều cái vào người Khoa. Sau đó, Khoa được mọi người đưa đi điều trị vết thương tại Bệnh viện đa khoa Đồng Tháp cấp cứu. Qua giám định tỷ lệ tổn thương của anh Lê Đăng Khoa là 30%.

Án hình sự sơ thẩm tuyên bố các bị cáo Nguyễn Hoài Nam, Nguyễn Hồng Hà, Châu Phạm Nhật Việt Anh, Nguyễn Hoàng Phúc cùng phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; Điều 17; Điều 58, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54, Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt Nguyễn Hoài Nam 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù., bị cáo Nguyễn Hồng Hà 02 năm 06 tháng tù. Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên bị cáo Châu Phạm Nhật Việt Anh mức án 03 năm tù, Nguyễn Hoàng Phúc 01 năm 06 tháng cải tạo không giam giữ, về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo theo luật định.

Xét thấy: Bị cáo Nam cùng đồng phạm thực hiện hành vi phạm tội không có sự phân công, bàn bạc, cấu kết chặt chẽ nên đây là vụ án đồng phạm giản đơn. Nhưng xét về hành vi, tính chất của vụ án, nhận thấy bị cáo Nguyễn Hoài Nam là người gợi lại mâu thuẫn giữa bị cáo và em ruột là bị cáo Nguyễn Hồng Hà với bị hại Lê Đăng Khoa cho những bị cáo khác biết. Đồng thời, bị cáo Nguyễn Hồng Hà gây sự và tấn công Khoa trước dẫn đến các bị cáo Nguyễn Hoài Nam, Châu Phạm Nhật Việt Anh, Nguyễn Hoàng Phúc cùng nhau đánh gây thương tích cho Khoa nên bị cáo Nguyễn Hồng Hà và Nguyễn Hoài Nam giữ vai trò khởi xướng, thực hành; các bị cáo khác vai trò là người thực hành, giúp sức nên án sơ thẩm nhận định bị cáo Nguyễn Hoài Nam là người thực hành và giúp sức tích cực dẫn đến việc áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo mức án dưới khung và thấp hơn mức hình phạt của bị cáo Nguyễn Hồng Hà là chưa phù hợp, không đảm bảo nguyên tắc xử lý quy định tại Điều 3 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử phúc thẩm đã chấp nhận kháng nghị phúc thẩm của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp sửa án sơ thẩm theo hướng không áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự và tăng hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Hoài Nam, chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hồng Hà; tuyên phạt bị cáo Nguyễn Hoài Nam, Nguyễn Hồng Hà mỗi bị cáo 02 năm tù./.

Phòng 7

Tin từ Viện KSND huyện Phòng 9 Viện tỉnh

Đăng hình ảnh con nợ lên mạng xã hội phải công khai xin lỗi và bồi thường

Sự việc xảy ra vào khoảng tháng 9/2019, anh N và chị V có vay của chị O số tiền 110 triệu đồng để làm ăn, lãi suất thỏa thuận 3%/tháng, hợp đồng vay không xác định thời hạn. Chị O cho rằng khoảng đầu tháng 11/2019, chị O có liên hệ vợ chồng anh N yêu cầu trả tiền nhưng vợ chồng anh N không trả vốn cũng không đóng lãi cho chị. Do đó, chị O khởi kiện yêu cầu vợ chồng anh N, chị V liên đới trả số tiền vay nợ vốn và lãi theo lãi suất pháp luật quy định.

Về phía anh N, chị V thừa nhận có vay của chị O số tiền 110 triệu đồng, nhưng đã trả 60 triệu đồng, chỉ còn nợ lại 50 triệu đồng. Chị O nhiều lần đến nhà để đòi tiền nợ vô lý, xúc phạm danh dự vợ chồng anh chị chỗ đông người. Ngoài ra, chị O còn tự ý đăng hình ảnh của anh chị lên mạng xã hội Zalo, Facebook 06 ngày kèm theo nội dung bôi xấu, kêu gọi mọi người tránh xa, coi chừng bị lừa đảo, nhằm làm mất uy tín.

Mặc dù chị O đã tự gỡ hình ảnh và nội dung đăng tải xuống nhưng cũng có người biết, bạn bè, khách hàng có điện thoại thăm hỏi sự việc anh N, chị V bị người ta nói lừa đảo trên mạng, ảnh hưởng đến danh dự, uy tín, tinh thần, công việc làm ăn kinh doanh của gia đình anh chị. Do đó, anh N và chị V có yêu cầu phản tố, buộc chị O xin lỗi công khai, cải chính và bồi thường thiệt hại thu nhập thực tế bị mất và tổn thất tinh thần cho anh N và chị V. Tuy nhiên, anh N và chị V không chứng minh được thu nhập thực tế bị mất.

Bản án dân sự sơ thẩm ngày 31/12/2020 của TAND thành phố C, tuyên xử, buộc chị V và anh N phải có nghĩa vụ liên đới trả cho chị O số tiền vay và lãi. Buộc chị O công khai xin lỗi chị V và anh N tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã T, Thành phố C về việc đăng hình ảnh và có lời lẽ xúc phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín đến chị V và anh N và phải bồi thường tổn thất tinh thần cho chị V và anh N mỗi người là 7.450.000 đồng.

Ngày 14/01/2021 chị O kháng cáo một phần bản án dân sự sơ thẩm, không đồng ý xin lỗi công khai cải chính và bồi thường cho vợ chồng anh N, chị V.

Hội đồng xét xử phúc thẩm đã tuyên xử không chấp nhận kháng cáo của chị O, giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm.

Qua vụ việc trên cho thấy, các vụ việc đăng hình ảnh lên mạng xã hội (Zalo, Facebook) và kèm theo nội dung để bôi nhọ danh dự, nhân phẩm, uy tín của con nợ rất phổ biến. Tuy nhiên, hành vi đó là vi phạm pháp luật, theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử lý kỷ luật, xử lý vi phạm hành chính hoặc bị truy cứu  trách nhiệm hình sự, nếu gây thiệt hại thì phải bồi thường theo quy định của pháp luật. Cụ thể như vụ việc nêu trên, pháp luật dân sự buộc chị O phải công khai xin lỗi và bồi thường tiền tổn thất tinh thần cho anh N và chị V.

ĐPD, Phòng 9 – Viện KSND tỉnh Đồng Tháp

Tin từ Viện KSND huyện Tân Hồng

 

Khởi tố đối tượng đánh Công an xã gây thương tích

Vào khoảng 21 giờ ngày 28/5/2021, Tổ công tác của Công an xã Thông Bình gồm có các đồng chí: Thượng úy Lê Bon, Thượng úy Trần Văn Chánh, Công an viên Nguyễn Văn Thanh và Trần Chí Tài cùng 02 đồng chí xã đội đi tuần tra đến địa phận ấp Phước Tiên, xã Thông Bình thì phát hiện 03 xe mô tô có dấu hiệu nghi vấn nên yêu cầu dừng xe để kiểm tra phương tiện. Qua kiểm tra, người điều khiển không mang theo giấy tờ xe. Người điều khiển xe bỏ đi nên tổ công tác cử lực lượng điều khiển xe chạy về đơn vị. Khi tổ công tác nổ máy xe chạy đi thì Tô Văn Nghị là người không có liên quan gì trong việc kiểm tra xe, đang ngồi trong trại gần lề đường và đã có uống rượu, lúc này Nghị bước ra chửi tổ công tác và xông vào dùng tay đánh nhiều cái trúng vào vùng mặt của đồng chí Thanh thì được tổ công tác can ngăn. Sau khi được can ngăn thì Nghị lại tiếp tục xông vào dùng tay đánh Thanh lần thứ 2 trúng vào mặt và mũ bảo hiểm của Thanh đang đội, Nghị đã bị Tổ công tác khống chế mời về trụ sở làm việc. Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể của Trần Văn Thanh là 05%.

Ngày 09/8/2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Hồng đã phê chuẩn Quyết định khởi tố bị can đối với Tô Văn Nghị về tội:  “Cố ý gây thương tích”, quy định tại khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Vụ án đang được điều tra làm rõ./.

                                              Duy Trường, Viện KSND huyện Tân Hồng